2003年5月，山东省某自然人在第33类“酒（饮料）”等商品上向国家商标局申请注册

了“劲男”商标，该商标于2004年10月初步审定并公告在946期《商标公告》上。

    现为中国最大的保健酒厂生产企业的劲牌有限公司于2004年12月授权方韬针对该商标启

动注册商标异议程序。

    方韬在异议文书中提出了如下理由及相关佐证：

    一、“劲牌”是异议人独创的酒类品牌，也是实际使用的驰名商标，是国内著名的保健

酒生产企业，是国家工商总局认定的“中国重点保护商标”，是中国果酒行业的第一个驰名

商标。被异议人擅自复制，已对异议人商标构成刻意摹仿。

    二、被异议人使用 “劲男”商标，在相同和类似商品上申请注册，侵害异议人的商品

权和企业名称权，必将使消费者混淆商品来源、扰乱酒类市场秩序，并会严重损害异议人的

商业利益。 妄图借助驰名商标名气来获取不正当利益，被异议人违背诚信原则将“劲男”注

册为商标，是典型的不正当竞争行为。

    2009年3月国家商标局做出了裁定，裁定认为：被异议商标与异议人引证于类似商品上

在先注册的“劲”等商标字形及外观近似，构成相同类似商品上的近似商标。违反《中华人

民共和国商标法》第二十八条、第三十三条规定，故此，裁定异议人所提异议理由成立，第

3546479号“劲男”商标不予核准注册。